Transparency International приєдналася до заклику послів G7 щодо перезавантаження АРМА

Звітність Агенції з розшуку та менеджменту активів (АРМА) не відповідає дійсності, а сама АРМА потребує негайного реформування та перезавантаження.

Про це заявив Павло Демчук, старший юридичний радник Transparency International Ukraine.

“За фасадом дивовижних цифр ховається зовсім інша реальність. Звіт АРМА рясніє вражаючими моментами – мільярдні суми “виявлених активів”, значні надходження до бюджету, величезні обсяги управління. Але якщо копнути глибше, всі ці успіхи вже не такі яскраві. В середньому за всіма типами активів арештовують близько 7,8% від виявлених. А це свідчить про колосальний розрив між гучними цифрами та реальними результатами”, – підкреслює він.

Зараз АРМА, за його словами, демонструє класичний приклад “роботи на показники”: “Місія підміняється гонитвою за кількома яскравими цифрами, які можна продемонструвати в презентаціях, але які не відображають реального стану справ”.

“Важливо розуміти, що АРМА не фіскальний орган. Його головне завдання – не наповнювати бюджет, а забезпечувати ефективне управління арештованими активами. Коли з усієї маси виявлених активів лише мізерний відсоток отримує управителів, а ще менший дійсно ефективно управляється, без вагань можна говорити про системні проблеми в роботі органу”, – зазначає Павло Демчук та підтримує заклик послів “Групи семи” невідкладно прийняти законопроєкт №12374-д для реформування та перезавантаження АРМА.

Комітет Верховної Ради з питань євроінтеграції у висновках до згаданого законопроєкту вказав, що зволікання з його прийняттям гальмує євроінтеграційний процес. У звітах про прогрес України на виконання вимог Пакета розширення ЄЄС два роки поспіль вказується на неприпустимість зволікання з реформуванням АРМА. Від цього також напряму залежить надання Україні фінансової підтримки ЄС на €50 млрд в рамках Ukraine Facility, але строки виконання зобов’язання українською стороною спливли у березні 2025 року.

Тим часом закиди АРМА щодо того, що при розробці законопроєкту не враховано пропозиції агенції, експерти відкидають. “Є невизначеність щодо долі нинішнього керівництва Нацагентства, чи буде проведено новий конкурс після ухвалення закону або вже після завершення поточної каденції”, – зазначає Юліан Хорунжий, старший партнер Ario Law Firm, який входить до робочої групи з розробки законопроєкту №12374-д.

Джерело: OBOZ.UA

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *