Сценарій нападу Росії на Фінляндію – гіпотетична, але надзвичайно небезпечна ситуація, яка може мати глобальні наслідки для регіональної безпеки, НАТО та міжнародного порядку. Попри високу обороноздатність Фінляндії та її членство в Альянсі, Росія здатна вдатись до гібридних дій – кібератак, дезінформації та провокацій на кордоні.
OBOZ.UA разом зі штучним інтелектом ChatGPT розглянув можливий сценарій розвитку подій (модель, не передбачення), якщо Росія вирішить вдатися до нападу на Фінляндію. Такий конфлікт може призвести до двофронтової війни для Росії, загострення ситуації в Балтії та навіть загрози ядерної ескалації.
Потрібно врахувати такі фактори перед моделюванням ситуації:
- Фінляндія – член НАТО від квітня 2023 року.
- Має спільний кордон із Росією завдовжки понад 1 300 км.
- Має добре підготовлену армію, високий рівень обороноздатності, систему загальної оборони, розвинену інфраструктуру.
Натомість Росія – ослаблена через війну проти України, санкції та внутрішні проблеми, але зберігає здатність до ведення гібридної, кібервійни та обмежених наступальних операцій.
Фаза 1: Початок конфлікту
Типовий тригер: Росія заявляє про “загрозу нацбезпеці” через активність НАТО у Фінляндії (військові бази, ППО). Розпочинається інформаційна кампанія про “фінську агресію” чи “утиски російськомовного населення”.
Початкові дії:
- Кібератаки на інфраструктуру (енергосистеми, транспорт).
- Провокації на кордоні, обстріли, проникнення диверсійно-розвідувальних груп.
- Спалах дезінформації (через соцмережі, фейкові новини).
- Можливі ракетні удари по військових об’єктах (із російської території або Білорусі).
Фаза 2: Повномасштабне вторгнення
Реакція Фінляндії:
- Негайне приведення армії в бойову готовність.
- Повна мобілізація резервістів.
- Активізація партизанської стратегії (як це планувалось роками).
- Евакуація цивільного населення з прикордонних районів.
Реакція НАТО (за статтею 5):
- Згідно з Договором НАТО, напад на одного члена є нападом на всіх.
- НАТО проводить екстрене засідання, активує механізм колективної оборони.
- Країни-члени направляють підкріплення, ППО, авіацію, логістику.
- США, Велика Британія, Польща, країни Балтії можуть першими надати підтримку.
Фаза 3: Розширення конфлікту
– Росія ризикує отримати двофронтову війну: з Україною та НАТО.
– Можливе розширення бойових дій на Балтійський регіон (Латвія, Естонія).
– Зростає ризик ядерної ескалації (застосування тактичної ядерної зброї як “залякування”).
– У відповідь НАТО посилює присутність у всьому регіоні.
Альтернативний сценарій – обмежена війна
Росія уникає прямого вторгнення, а діє через гібридні методи, як-от спонсорування радикальних угруповань, провокація масової міграції, здійснення постійного тиску через кібератаки.
Натомість НАТО може стримувати конфлікт на ранніх етапах, намагаючись уникнути повномасштабної війни.
Наслідки для Росії:
- Повна міжнародна ізоляція.
- Потенційний внутрішній колапс.
- Можливий переворот або зміна влади через невдачі на фронтах.
Наслідки для Фінляндії:
- Масштабні руйнування (залежно від глибини конфлікту).
- Героїзація, як у випадку України.
- Отримання військової допомоги, післявоєнна відбудова.
Наслідки для світу:
- Глобальна економічна криза (енергетика, продовольство, логістика).
- Ескалація напруги між ядерними державами.
- Посилення НАТО та переозброєння Європи.
Напад Росії на Фінляндію – дуже ризикований та малоймовірний крок, з огляду на членство Фінляндії в НАТО. Проте в умовах непередбачуваної політики Кремля та прагнення демонструвати силу, гібридні або обмежені дії цілком можливі. Найімовірніше – це кібератаки, інформаційні операції, прикордонні провокації, а не повномасштабне вторгнення.
У випадку повномасштабного вторгнення Фінляндія негайно мобілізує сили, а НАТО активує механізм колективної оборони.
Як повідомляв OBOZ.UA, країна-агресор Росія інтенсивно розширює військову інфраструктуру поблизу кордону з Фінляндією. Такі дії росіян можуть розкрити їхню стратегію щодо того, що станеться після війни в Україні.
Джерело: OBOZ.UA
