Фігурант розслідування НАБУ представляє державу в наглядовій раді найбільшої стратегічної держкомпанії: як так вийшло і де зараз Шурма

Розслідування НАБУ щодо Ростислава Шурми та обшуки в його будинку в Німеччині викликали неабиякий резонанс – і не тільки в Україні. Але є ще один факт, який вислизнув від уваги: після низки скандалів і відходу з Офісу президента Ростислав Шурма залишився як представник держави в НАКНафтогаз України”. Тобто зберіг вплив на діяльність стратегічного державного підприємства – при цьому проживаючи за кордоном.

Детальніше про це – у матеріалі OBOZ.UA.

Зона безкарності

Діяльність Ростислава Шурми в період його роботи в ОП супроводжувалася низкою скандалів. Великий резонанс викликало проведене командою Bihus.info розслідування про “сімейний підряд”.

З’ясувалося, що сонячні електростанції, співвласником яких був брат Шурми – Олег, отримували оплату за “зеленим тарифом”, незважаючи на те, що… перебували під російською окупацією.

За даними “Укренерго”, більшість станцій, що розташовані на тимчасово окупованій території Запорізької області, працюють у несинхронному режимі з об’єднаною енергосистемою України з 1 липня 2022 року. І електроенергія з них, найімовірніше, не могла потрапити на український ринок і не могла бути продана там.

“Гарантований покупець” має оплачувати електрику, яку продає ринку. А от оплата електрики, яку ДП не могло продати (через окупацію), відповідно означає збитки для державного підприємства.

Розслідувачі вважають, що саме завдяки впливу Ростислава Шурми з липня 2022 по липень 2023 року ці компанії сукупно отримали понад 320 млн грн оплати за електроенергію за “зеленим тарифом”.

Через деякий час НАБУ і САП провели обшуки по цій справі. Але не в “покровителя” – а тільки в його брата та інших пов’язаних осіб.

Тобто серйозних спроб притягнути саме Ростислава Шурму до відповідальності не було. Хіба що в лютому 2024 року був такий собі лайт-варіант: на офіційному сайті Національного агентства із запобігання корупції з’явилася інформація, що складено адмінпротокол через порушення Шурмою вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів.

Трохи передісторії. У 2022 році Ростислав Шурма організував при ОПУ Комітет електроенергетики, учасники якого збиралися під його головуванням. До участі в засіданнях були залучені ключові інституції в цій сфері: Міністерство енергетики, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), ПАТ “НЕК “Укренерго”, ДП “Оператор ринку” та ДП “Гарантований покупець”.

Рідний брат Ростислава Шурми Олег був кінцевим бенефіціарним власником семи компаній, що здійснюють виробництво електричної енергії з альтернативних джерел.

Сам Ростислав Шурма в період з 2019 по 2021 рік входив до складу наглядової ради АТ “Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд “Геліос”, який є співзасновником трьох із названих вище компаній.

Станом на липень 2022 року, коли відбулося перше засідання Комітету під головуванням Шурми, ДП “Гарантований покупець” мало суттєву заборгованість за розрахунками за електричну енергію, вироблену з альтернативних джерел, придбану в компаній Олега Шурми. Сума заборгованості перед компаніями сукупно становила близько 254 млн грн.

За даними НАЗК, на засіданнях Комітету 23 серпня та 7 вересня 2022 р. Ростислав Шурма фактично “примусив” “Укренерго” і “Гарантований покупець” підписати та затвердити в НКРЕКП акти приймання-передачі наданих послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії за чотири місяці 2021 року та за два 2022-го.

Так, рішення, ухвалені на засіданнях Комітету, були в приватних інтересах Ростислава Шурми, а саме створили умови для успішності бізнесу його брата за рахунок ухвалення необхідних рішень причетними до ринку електричної енергії державними органами та компаніями.

Протокол про дії Ростислава Шурми НАЗК передало до суду. У разі визнання його винним йому загрожувало не дуже суворе покарання – штраф. Більш неприємним було б те, що його дані внесли б до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення.

Однак менш ніж за місяць справу було закрито суддею Печерського суду Світланою Шапутько. До речі, саме засідання було закритим. Можливо, якби справу розглядали публічно, то результат був би іншим.

“Спостереження” на відстані

Після звільнення з ОП у 2024 році Ростислав Шурма виїхав до Німеччини (у нього троє дітей), сім’я осіла в місті Штарнберг поблизу Мюнхена. І в липні 2025 року німецькі правоохоронці за запитом НАБУ обшукали його будинок.

Інформацію Spiegel українським та іноземним ЗМІ згодом підтвердив керівник НАБУ Семен Кривонос. Однак не розкрив суть розслідування.

“Оскільки ця інформація вже медійна, і тим більше, що німецька сторона повідомила, то я можу підтвердити, що відповідні слідчі дії відбувалися. Особливо коментувати… відповідно до закону я не можу ні перспективи цього кримінального провадження, ні його суть”, – сказав Кривонос в ефірі, додавши, що “ця справа рухається активно вперед”.

Мовчить, звичайно, і Ростислав Шурма. На сьогодні він залишається членом наглядової ради НАК “Нафтогаз України” – у такий спосіб зберігши вплив на діяльність стратегічного держпідприємства. Причому він єдиний із членів ради не присутній очно, а приєднується онлайн.

За даними джерел, Шурма, не чекаючи оголошення підозри, переїхав до Відня – розраховуючи, як і інші віп-фігуранти, уникнути екстрадиції.

Те, що на тлі всього цього фігурант антикорупційного розслідування, яке вийшло вже за межі нашої країни, продовжує представляти державу є ні чим іншим, як дискредитацією України.

Причому не було інформації навіть про відсторонення Шурми (на час розслідування), яке могли б ініціювати Кабмін або члени наглядової ради щонайменше через втрату довіри. І це викликає багато запитань.

Джерело: OBOZ.UA

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *